1 YILDA NELER OLDU? (9) BELEDİYENİN MAKAM ARACI HACİZ KONULDU!

İlçemiz Belediyesinden alacağı olan ve alamadığı için haciz işlemi başlatan bir vatandaşımız Belediyenin makam aracına haciz koydurdu. Emniyet Güçlerince haczedilen araç otoparka çekildi.
İlçemiz Belediyesinin 1 yılını değerlendirdiğimiz yazı dizimizde bu hafta belediyeden alacağı olan ve alamadığı için konuyu yargıya taşıyan bir vatandaşımızın girişimi sonrası Belediyenin makam aracına haciz konuldu. İddialara göre Haciz konulan aracın makam aracı değil hizmet aracı olduğunu iddia eden Belediye yetkililerine tokat gibi cevap konuyu takip eden ve haciz işlemini yapan Avukattan geldi. Haczedilen aracın hizmet aracı değil, makam aracı olduğunu ifade etti.
İlçemiz Belediyesinde bu üne kadar belki bir ilk yaşandı. Vatandaşa olan borcunu ödemediği iddia edilen Belediye yetkililerinin bu davranışı sonrası alacaklı olan vatandaşımız konuyu yargıya taşıdı. Yargıya taşınan konu sonrası Belediyede makam aracı olarak kullanılan araca el konuldu. Konu ile ilgili alacaklı kişinin avukatı olarak görev yapan Çağlar Temizkan gazetemize yapmış olduğu açıklamada her şeyi tek tek açıklamıştı.
“BAĞLANAN HİZMET ARACI DEĞİL, MAKAM ARACI!” “İDARE, KENDİ EYLEM VE İŞLEMLERİNDEN DOĞAN ZARARI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜDÜR” başlıklı haberimizde; “ Cuma günü İcra yolu ile haczedilerek bağlanılan Belediye Makam aracı hakkında işlem yaptıran Avukat Taylan Çağlar Temizkan açıklama yaptı. Bağlanan aracın hizmet aracı değil, makam aracı olduğunu, yapılan işlem hakkında Belediye Başkanının bilgisinin olduğunu hatta, aracın yakalama kararının uygulanmasında rütbeli Emniyet mensuplarının devreye girerek engellemek istediklerini ancak başarılı olamadıklarını ifade ettiğini yazmıştık.
“Geçtiğimiz günlerde ilçe kamuoyuna bomba gibi düşen Belediyeden alacağını alamadığı iddiası ile konuyu yargıya taşıyan ve haklı çıkan bir vatandaşımız alacağının karşılığında Belediye makam aracına haciz işlemleri başlatmış, makam aracı haczedilmişti. Haciz işlemi sonrası sosyal medya hesaplarından açıklama yapan Belediye Başkanı, bir takım iddialarda bulunmuş, haczedilen aracın makam aracı değil, hizmet aracı olduğunu ileri sürmüştü. Makam aracını müvekkili adına haczettiren Avukat Taylan Çağlar Temizkan açıklama yaptı. Olayı tüm ayrıntısına kadar anlatan Avukat Temizkan açıklamasında şunları ifade etti.
“İDARE, KENDİ EYLEM VE İŞLEMLERİNDEN DOĞAN ZARARI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜDÜR”
Şereflikoçhisar Belediyesi tarafından resmi sosyal medya hesapları vasıtasıyla yaptığı açıklama nedeniyle tarafımın açıklama yapma zarureti doğmuştur. Şöyle ki;
Her ne kadar ilgili yazıda geçmiş dönem imar uygulamasından kaynaklı alacaklar nedeniyle belediye hizmet aracının bağlandığı iddia edilmiş olsa da bu durum somut durum ile bağdaşmamaktadır. Takibe konu alacak, mahkeme ilamına dayalı olup ilgili dava 24/09/2024 tarihinde karara bağlanmış ve 01/10/2024 tarihinde gerekçeli kararı yazılmıştır. Belgeler ile de açıkça ispat edilebileceği üzere takibe konu alacak geçmiş dönemde değil; Sn. Mustafa KOÇAK döneminde vücut bulmuştur. İdari işlemlerin sürekliliği ilkesi nazarında da somut durum değerlendirildiğinde; vatandaşın alacağının geçmiş dönem – şimdiki dönem şeklinde tasniflenmesi mahalli idarenin tabi olduğu ilkeler ve normlara açıkça aykırılık teşkil etmektedir” dedi.